星期二, 十月 16, 2007

首先是一句油菜的回复
问:为什么其它三大文明古国都热衷于建造巨大的建筑物,古代中国就没有呢?
答:纣王就造了个鹿台,被骂了三千年。

然后是蛋痛的鬼佬对中国政治体制无休止的质疑。言论自由,信仰自由,投票权,新闻公开,以及点点点,我已经耳朵起茧了。我能跟他们说的只有:一个人无法挑战一百个人,但一百个人可以摧毁一万个人。越是庞大的国家就越容易受到相对微小震荡的影响。在中国这个人口超过十亿,封建残余未消,民众受教育程度不高,公民权利义务观念不强的国家里,需要的不是最优秀的制度,而是最稳定的制度。另一方面来说,还是那个效率和公平的问题。我们落后,我们在追赶,所以,抱歉,效率优先。至于没有被公平照顾到的同志们,出国吧。。。我是个中间派,在这点上赞成土共的和谐路线。只要看看WW搞成啥样就知道,有些东西不是那么好学的,起码我们还没到可以学得很好的时候,慢慢来,不要大跃进。哪怕是被土共慢慢搞腐,也比交给CL那种脑残明天就亡的要强。

接着是苏丹达尔富尔的问题,一系列地区独立的问题。鬼佬在说中国的沙文主义或是汉族的沙文主义。笑话,棋手的思维和棋子的思维是不一样的。国际法说到底不过是强权的遮羞布而已,这点上土共已经做得足够厚道。要是换个民选政府上台,首先就是拿日本开刀,那才叫一团糟。国家跟国家之间完全是实力的较量,没什么道义可言的,跟人与人之间完全不一样。如今天朝已经是很仗义了。

最后是看到一个朋友的MSN签名,患贫患不均。其实我倒是不觉得后者有什么不好,哪怕是普遍贫困,大家都没什么念想,也多点精力在别的上面。两千年前穷得叮当响的时代,还不是古圣先贤辈出,任侠之气俨然。如今大家都开始患穷了,有了追求了,见利忘义也就多了。没别的意思,FF一下而已。

1 条评论:

  1. 写的不错,同意其中部分观点。
    作为一个现代知识分子,应该有冷静思考的能力,而不是跟着瞎起哄。

    回复删除